[ Вход · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Еврейская игра!!!
DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 18:58 | Сообщение # 241
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
а что вообще такое контроль ?


DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 19:03 | Сообщение # 242
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
но ведь маленькие чёрные дыры долго не живут, и ведь надо питаться, что бы не лопнуть .... нэ?


DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 19:07 | Сообщение # 243
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
не совсем, это доказанный факт, что чёрная дыра может поглотить только обьём равный своему весу, а потом взрывается. но что бы не взорваться ей нужно понемногу поглощять внешнюю материю и рости. поэтому маленькие чёрные дыры сразу разрывает. разве я не прав ?


DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 19:22 | Сообщение # 244
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
нет не теория. доказано. наблюдали за чёрными дырами в космосе. нэ ?
а ты в курсе что антиматерия может преобразовывать информацию в вещества ?



DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 19:26 | Сообщение # 245
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
две галактики столкнулись насколько я понимаю. а вообще это теория относится только к нашей галактике нэ ?


DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 19:32 | Сообщение # 246
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
ну, теория большого взрыва имеет один огромный минус, после взрыва планеты и галактики должны были начать притягиваться обратно друг к другу, а мы удаляемся, разве я не прав ?


DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 19:35 | Сообщение # 247
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
теория вполне обоснованная, ты не находишь ?


DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 20:04 | Сообщение # 248
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
не ядерного а адронного, разве нет ?
а почему бы ей не быть интелектуальной ?



DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 20:12 | Сообщение # 249
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
а разве ты этого не делаешь ? )
не факт, разве нет ? можно и глупость превратить в псевдо-интелектуальную беседу, нэ ?



DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 20:18 | Сообщение # 250
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
а разве глупость это не заведомо ложное суждение ?


DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 20:24 | Сообщение # 251
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
ложно то, что можно опровергнуть, но нельзя доказать.
есть истины которые не меняются.



DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 20:29 | Сообщение # 252
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
так оно и есть, но пока это не доказано, но опровергнуто - это ложь. разве нет ?
например в людях течёт кровь, разве нет ?



DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 21:09 | Сообщение # 253
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
я и говорю о том что истинная ложь - это то состояние факта, когда доказана его несостоятельность, разве нет ?
однако в массе своей у людей течёт кровь, а в яд она превращяется только при очень и очень определённых внешних факторах. у людей при рождении в венах течёт кровь, это факт, разве нет ?



DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 21:23 | Сообщение # 254
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
я ведь не об этом говорил, я говорил о том что ложь - это когда УЖЕ доказано что утверждение ложно, разве нет ?
тогда это уже не человек, или же человек чуть чуть мёртвый, разве нет ?



DemosfenДата: Суббота, 19.06.2010, 21:29 | Сообщение # 255
Тролль из Терабитии
По жизни: Пролетарий
Статус: Offline
Ложью можно обьявить всё, что точно неверно. доказанно неверно. тема себя исчерпала ?
если человек выживает с ядом в крови, то разве он ещё человек ? это уже новый виток развития, коего пока что нет. разве нет ?
сколько нужно постов что бы повысить рейтинг ?



Поиск:

ЧАТ